Jane Goodall tanácsai
Mit tehet 1 ember a Föld megmentéséért?
Kolontár Elvira 2009. május 26. kedd, 07:03Hazánkban járt a világhírű etológus, Jane Goodall, akit főként a csimpánzok lelkes megmentőjeként ismerünk. Kevesebben tudják róla, hogy az egészséges táplálkozás és a fenntartható fejlődés összefüggéseit is kutatja. A Csimpánzos Hölgy tanácsait Kolontár Elvira foglalta össze.
Jane Goodall, a lelkes állatvédő rengeteget utazott világszerte, és munkája kapcsán átfogó képet alakított ki arról, hogy a fejlett országok kormányai, multinacionális vállalatai és gazdasági szervezetei milyen kifinomult módokon és gátlástalanul zsákmányolják ki a kevésbé fejlett országok lakosságát, termőterületeit, természeti erőforrásait. Mindezt természetesen a befolyás és a profitszerzés érdekében. Goodall rádöbbent arra is, hogy emberi tevékenységeink mára milyen elképesztő mértékben szennyezték el a bolygó talaját, vízkészletét, növény-és állatvilágát.
A globális természeti válság – és az okok
Komor kilátásainkat Jane Goodall A remény gyümölcsei című kötetbe foglalva, összefüggéseiben tárja elénk: ha így folytatjuk a bolygó kizsákmányolását és mérgezését, a nem túl távoli jövőben, 20-30-40 év múlva nem lesz annyi élelmiszer-, víz- és nyersanyagtartalékunk, hogy abból a Föld minden lakosának jusson. Ebben nagy szerepük van a nemzetközi nagyvállalatoknak, amelyek rafinált módokon, kiterjedt eszközökkel tartják irányításuk alatt a világ élelmiszer- és vetőmagkészletének nagy részét, és befolyásukat az utóbbi évtizedben – több-kevesebb sikerrel – megpróbálták kiterjeszteni a bolygó vízkészletére is.
Az egészségtelenül működő környezetszennyező vállalatok mellett a génmanipuláció, az indokoltnál bőségesebb műtrágyázás és vegyszerezés, a kegyetlen állattartási módszerek, a nagyüzemi élelmiszergyártás, az antibiotikumok felelőtlen használata, a monokultúrás gazdálkodás és az átgondolatlan, pazarló szállítási szisztémák további súlyos terheket rónak bolygónk élővilágára – és benne saját életterünkre.
Úton a pusztulás felé
Az összeadódó hatások eredménye ma már nem újdonság, ám egy kötetben összefoglalva egyenesen sokkoló: ha tovább folytatjuk ezeket a mérgező ipari és mezőgazdasági eljárásokat a gyors profit reményében, illetve ragaszkodunk a fogyasztásorientált szemléletünkhöz, néhány évtized alatt elpusztítunk minden ehetőt, és az emberi civilizáció összeomlik.
Sokkoló tények:
-
A Föld jelenlegi lakosságának (több mint 6,5 milliárd) kb. egyhatoda, mintegy egymilliárd ember szenved és gyakran hal meg éhínség következtében, további egymilliárdot fenyeget betegség vagy halál a túlevés és az egészségtelen ételek fogyasztása miatt.
-
Évente kb. 3 millió tonna mezőgazdasági vegyszert permeteznek szét a bolygó felszínén.
-
A rovarirtó szerek kb. 0,1%-a éri el a károkozót, de a gazdaságokból származó vegyszerek miatt 67 millió amerikai madár pusztul el évente.
-
A húsukért tartott állatok tenyésztése az USA-ban évente több mint 2 milliárd tonna salakanyaggal szennyezi a vizeinket, ez kb. tízszerese az emberi salakanyagoknak.
-
Évente kb. 300 millió hektárnyi terület megy tönkre a szennyezés következtében – ez egész Európát elláthatná élelemmel.
-
A Szent Lőrinc-öbölben olyan magas az ipari szennyezés mértéke a General Motors, Reynolds Metal, ALCOA gyárai által a folyóba engedett nehézfémek és egyéb anyagok miatt, hogy az itt élő belugák (fehér delfinek) a quebeci szabályozás értelmében mérgezőnek számítanak. Amikor elpusztulnak és partra sodródnak, tetemüket veszélyes hulladékként kell kezelni.
-
Az állatok hormonokkal és antibiotikumokkal történő mesterséges felhizlalása következtében például a broilercsirkék 16 hét helyett 6 hetes korukra elérik a piaci tömegüket. Ezek az állattartásban tömegesen használt mesterséges anyagok az ivóvizünkbe is bekerülnek. A csirkenevelésben kiterjedten használt hormonokkal hozható összefüggésbe például az, hogy a mexikói kislányoknak gyakran már ötéves korukban kifejlődik a mellük.
Igenis mindennap döntünk
Az írónő a problémák kíméletlen feltárása mellett személyre szabott cselekvési programot, konkrét, személyesen vállalható tippeket is ad, amelyek segítségével mindannyian egyszerűen tehetünk azért, hogy megóvjuk természeti kincseinket magunk és unokáink számára. Sokan hajlamosak vagyunk félresöpörni a problémákat azzal, hogy az egyéni cselekedeteink, választásaink vajmi keveset számítanak a nagy többséggel szemben. Mégis, jusson eszünkbe a közhely: sok kicsi sokra megy. Gondoljuk át, hogy minden egyes vásárlásunkkal, étkezésünkkel letesszük a voksunkat valami mellett. A felelősség másokra hárítása már nem járható út, hiszen a különálló, egyéni hozzájárulások együttesen komoly eredményekre vezetnek. Van választásunk, és a döntéseink igenis számítanak.
A válság visszafordításáért mindannyian megtehetjük a magunkét: azzal például, hogy biotermékeket, GMO-mentes, erőszakmentes, helyben termelt, szezonális, őshonos, illetve fair trade (méltányos körülmények között termelt) árukat vásárolunk. Még ha eleinte csak keveset is, de egyre nagyobb területű esőerdőt tudunk például megmenteni.
Sokan azzal érvelnek, hogy nem engedhetik meg maguknak a drágább biotermékeket, de gondoljuk csak meg, mennyivel kevesebbet kell orvosra és gyógyszerekre költenünk, ha eleve egészségesebben élünk. Másrészt minél többen vásároljuk a biotermékeket, annál olcsóbbak lesznek. A mesterségesen alacsonyan tartott nagyüzemi árakban ráadásul a reklámok, a pazarló csomagolás és szállítás költsége is benne van, amit a gyártó szintén a fogyasztóval fizettet meg, ám a környezet, az élővilág, az emberi szervezet szennyezése nincs beleépítve az árba – azért lehet olyan olcsó. A vásárlásaink révén hozott döntésekkel a helyi gazdákat, a felelősségteljesen gazdálkodó szervezeteket részesítjük komoly támogatásban – éljünk tehát saját fogyasztói hatalmunkkal!
Egészségesebb étkezés – egészségesebb környezet
Együnk kevesebb húst, több növényi fehérjét. Ezek előállítása gazdaságosabb, fogyasztásuk egészségesebb, hiszen kevesebb vegyszerre és antibiotikumra van hozzá szükség. A növényi fehérjéket könnyebben és gyorsabban képes megemészteni az emberi tápcsatorna, viszont jó minőségű és elegendő mennyiségű fehérjével látják el a szervezetünket.
A legpazarlóbb választás a marhahús, válasszunk inkább csirkét, halat, lehetőleg organikus gazdaságokból származót. 1 kg marhahús előállításához 100 hektoliter vízre van szükség, ezzel szemben 1 kg csirkéhez 35 hektoliter, 1 kg krumpli megtermesztéséhez 5, 1 kg búzáéhoz pedig 9 hektoliter vízre.
Táplálkozzunk a szezonnak és tájegységünknek megfelelően, az idénygyümölcsökből sokkal hatékonyabban tudjuk fedezni a vitaminszükségletünket, mint az import citrusfélékből és más egzotikus termékekből.
A spórolás az otthonunkban kezdődik
Bármilyen furcsán hangzik is elsőre, érdemes spórolnunk az étellel is. A saját egészségünk érdekében vissza kellene térnünk a kisebb adagokhoz, hiszen régóta tudjuk, a kétharmadig telt gyomor emészt a leghatékonyabban. Kerüljük a jóllakást, a túlevést, elsőre inkább kisebb adagokat vegyünk, legfeljebb még később repetázunk.
A Nyugat-Európában megvásárolt élelmiszerek harmada a kukába kerül, ami egyrészt felesleges pénzkidobás, másrészt felesleges hulladékterhelés a környezetnek, harmadrészt felesleges tétel a szemétdíjunkban is. Ugyanígy odafigyelhetünk arra is, hogy ne pazaroljuk a vizet, a gázt, a villanyt – nemcsak kemény forintokat takaríthatunk meg saját költségvetésünknek, de saját magunk is hozzájárulhatunk a szennyezés, a bolygó kizsákmányolásának fokozatos visszafordításához. Például zuhanyzás, fogmosás közben ne folyassuk feleslegesen a vizet, ne mosogassunk folyó vízben, használjunk kevesebb vegyszert, több házi szert (pl. mosószóda, ecet, citromlé stb.) a takarításhoz, így is ugyanolyan hatékony a tisztítás. Oltsuk el a villanyt és a gázt az éppen használaton kívüli helyiségekben, ne hagyjunk elektromos készülékeket stand-by üzemmódban, használjunk energiatakarékos égőket.
A hulladékcsökkentéssel szintén sokat spórolhatunk és kímélhetjük a természetet, itt most csak néhány ötletet emeltünk ki a rengeteg lehetőség közül. Válasszuk például a kevesebb csomagolást tartalmazó vagy csomagolásmentes termékeket, kosárral, szatyrokkal felszerelkezve induljunk a boltba vagy a piacra. Szelektáljuk a háztartási hulladékot, komposztáljuk a kerti zöldhulladékot és a háztartási szerves hulladékot: ez ma már a nagyvárosokban is mindenütt megoldható, az önkormányzatok sok helyütt komposztkeretekkel, tanácsadással támogatják a lakossági kezdeményezéseket.
Az emberi létforma előnye: a szeretet formáló ereje
Bár az évtizedek alatt okozott károk helyrehozatala sok időt és erőfeszítést igényel, a helyzet korántsem reménytelen, ha mindannyian megtesszük érte, ami tőlünk telik – érvel a Csimpánzos Hölgy. „Egy olyan világ megteremtéséről álmodom, amelyben az ember tiszteli a természetet, harmóniában él vele; amelyben a szegénység és éhezés a múlté, és egyenlően oszlanak meg a minőségi élethez szükséges javak – és amelyben az emberek békében élnek egymással, az állatokkal és a természettel.”
Az elhallgattatott magyar GMO-kutató: Dr. Pusztai Árpád
Dr. Goodall könyvében rámutat arra is, hogy a vetőmagkészletek nagy részét birtokló mezőgazdasági vállalatok (pl. Monsanto) által agresszív pr-manipulációval terjesztett súlyos tévedés, hogy a fejlődő országok élelmezési problémáit a génmanipulált növények termesztése kiválóan megoldaná.
A GMO-tévhitek és elhallgatott eredmények történetében gyászos fejezettel szerepel egy magyar tudós, dr. Pusztai Árpád, aki több szempontból is lehangoló eredményekkel zárult kísérleteket végzett génmódosított burgonyán a skót Rowett Intézetben.
A hóvirágban található lektin-fehérje segítségével ő maga is létrehozta azt – a bakteriális méreganyagot termelő – GMO-burgonyát, amely miatt az amerikai termesztés kapcsán vizsgálatokat indított a kutatóintézet.
Dr. Puszai patkányokon végzett kísérletei során a következő megállapításokra jutott: a GMO-növény tápanyag-összetétele eltér az eredeti növényfajétól, sőt, nincs két ugyanolyan típusú GMO-növény, amelynek ugyanaz lenne a tápanyag-összetétele. A GMO-burgonyával etetett kísérleti patkányok immunrendszere legyengült, károsodott a csecsemőmirigyük, lépük, agyuk, továbbá májuk és heréjük fejletlenebbnek bizonyult. Más szöveteikben pedig megnagyobbodásokat észleltek (pl. hasnyálmirigy) a krumpli fogyasztását követő 10 napon belül. Némely tünet száztíz napig is meGMOaradt – ez emberi léptékkel számítva tíz évnek felel meg.
A magyar kutató kétséget kizáróan dokumentálta, hogy a génmódosítás folyamata a szervek és az immunrendszer torzulását okozhatja változatos formában. Munkája során azzal is szembesült, hogy a korábbi kutatások rendkívül felszínesek voltak, sok génmódosított krumpli, kukorica, szójabab és gyapot ezért kaphatott korábban zöld utat.
Felfedezéseiről néhány percben beszélt a World in Action című tévéműsorban, majd kijelentette, hogy ő a maga részéről soha többé nem eszik GMO-ételt. A génmódosított vetőmagvakat és élelmiszereket forgalmazó cégek közül néhányan, pl. a Monsanto azonnal reagáltak, támadva a kutató eredményeit. Dr. Pusztai Árpádot nem sokkal később elbocsátották, ezt követően néhány hónapos nyilatkozási tilalmat rendeltek el számára, és tudományos körökben hosszú időn keresztül próbálták lejáratni.
Források:
Jane Goodall: A remény gyümölcsei. Kalauz az ésszerű táplálkozáshoz
Jane Goodall – Marc Bekoff: Az utolsó pillanat. Az élővilág megóvásának tíz parancsolata
Kolontár Elvira
Kolontár Elvira egyéb cikkei:
- Lépjünk kapcsolatba végtelen bölcsességünkkel 2.
- Lépjünk kapcsolatba végtelen bölcsességünkkel! (1.)
- A változás dicsérete 2.
- Új kultúra születőben: a változás dicsérete
- Az egészség új dimenziója
- Főzzünk frissből – szeretettel
- Beszélő ruha, gumiékszer
- Gerson-terápia a rák ellen
- Tévhitek a menzesz körül












