Tanácsadóink
Weixl-Várhegyi László
Napégés hatása
A kérdés
Kedves László!Segítségét szeretném kérni. Tavaly nyár óta(adriai nyaralás óta), egy piros 4x2 cm-es erősen durva smirgli szerű tapintású elváltozás van az arcomon pont egy szőrös anyajegy vagy a közepén. Hol halványabb,hol erősebb,vagy néha alig látható,pld most erőseb piros,mindig azt hiteti el velem,hogy mindjárt eltűnök....de nem makacs már lassan egy éve. Voltam már két különböző bőrgyógyásznál......sajnos pont akkor visszahúzódóban volt a foltom és elbagatelizálák,hogy ők nem látnak semmit. Akkor miért írt az egyik Elocom-ot a másik meg Protopic nevű kenőcsöt amit természetesen nem kentem fel, már azért sem mert az utóbbi mellékhatásaként a bőrrákot is feltüntették. Próbáltam körömvirág kenőccsel, ligetszépe olajjal,kamillával,kenegetni hatástalanul. Naponta áttörölöm az arcom Nano silverrel,majd ezután bekenem vamelyik gyógyolajjal vagy krémmel. Néha visszahúzódik de akkor is halványan látni, majd ismét felszínre tör. Teljesen tanácstalan vagyok, mit javasol mit használjak, hogy végre megszabaduljak a kellemetlen folttól. B RH+ poz a vércsoportom és 49 éves vagyok. Szedek még naponta 15mg Zn, szójavitet 2x1,ezüst kolloidot e evőkanállal,ligetszépe és kapormagolajat egy mokkáskanállal,májvédő teák,szőlőmagolajjal főzök,és próbálok egészségesen táplálkozni. A előadásán elhangzottakat próbálom betartani, mint pld.csak gyógyszertári konyhasót használok azóta és a telefonomon is ott a csip.KöszönettelSzilvi
A tanácsadó válasza
Kedves Szilvi!
A tengerparton árnyékban is le lehet égni. Elég ha azon a napon magasabb volt az UV sugárzás értéke. Ez okozhatja a bőrelváltozását. A O-soknál gyakoribb ez a betegség, s ők gyógyulnak ki belőle a leg nehezebben, s az A-sok a leg könnyebben. Azért a B-s is szerencsés vércsoport ebből a szempontból. Ha fertőzés miatt lenne az érdes bőrfelölet, akkor az ezüst kolloid már rendbe tette volna.
Szigorún a vércsoportja szerint kellene, vegetáriánus módon táplálkoznia. Ha jól tudom, a ligetszépe olaj nem jó ennek a vércsoportnak. Én elhagynám a tej- és tejtermék evést is.
Kellene egy bél-, egy vese-, és egy májtisztítás is, akár egyszerre. Kellene szednie a probiotikumokat étkezés előtt, valamint javasolnám a Kombucha termékeket is, úgy külsőleg, mint belsőleg.Kellene szednie Chlorellát és Spirulinát, cinket, és szelént is. 84M-sóoldattal és cinkoxid porral csináljon egy külső pakolást az adott bőrfelületre. Legyen rajta éjszaka. Jól kell rögzíteni. Reggel, amikor letisztította a bőrfelületet, akkor oliva extraszűz olajba tegyen pár csepp teafa olajat és azzal kenje be a nap során többször az érdes felüleletet.
Napközben tiszta vizet ( ro. vagy deszt.víz) igyon és ilyen vízzel készítsen teákat, s ezekből igyon meg legalább 4 litert!!!!!!!!!! Szerezzen be 80 % feletti kakaótartalmú keserű csokoládét és egyen meg belőle napi 5 dgk-t.
Mindenek előtt a béltisztítással kezdje. A legjobb lene egy Colon hidroterápia kúrát, vagy a Colonixes kúrát megcsinálnia.
Leégett, akkor a tengreparton? Evett-e valamilyen kagylófélét, vagy tenger gyümölcseit azon a nyaraláson? MIlyen naptejet, napkrémet használt? Jó lenne, ha ezekről tájékoztatna, akár ezen a fórumon is? Sokat mobilozik-e azon az arcfélen? Számos oka lehet. Jó lenne látni egy vérleletet is. A legjobb lenne, ha megkeresne a rendelőmben. Semmi esetre se engedje leszedetni azt a bőrfelületet!
Üdvözlettel: W-V.László
Revitalizált víz
A kérdés
Kedves Weixl-Várhegyi úr!Szeretnék érdeklődni arról,hogy mi a véleméyne az owr revitalizált vizről, ugyanis nekem csapra szerelhető készülékem van .Ismerőseim szerint is nagyon jóizű a viz és állitólag hatalmas aurája van.Van desztilláló készülékem ,melyben maradt szennyeződés a revitalizált viz ledesztillálása után.Ingával megnéztük a revitalizált csapviz viz energiaszintjét ,amely tényleg magas volt. Válaszát előre is köszönöm ! Edit
A tanácsadó válasza
Kedves Edit!
Köszönöm, hogy feltette ezt e kérdést! Az az igazság ha egy nem tiszta vizet revitalizálunk, akkor ajnos revitalizáljuk a vízben lévő szennyeződéseket is, például a klór által elpuszstított baktériumokat, melyet a revitalizáló egyszerű szűrő-tisztító berendezése nem tud kiszűrni. A magyar átlag-csapvízben 130.000 különféle szennyeződés van, amelyből a revitalizáló 100-nál többet nem tud kiszűrni. Mi szükség van a 129.900 különböző anyag revitalizálására, ugyanis a revitalizáló készülék nemcsak a vizet revitalizálja, hanem az összes benne lévő anyagot, az ártókat is!!!!.
Ha a desztillált, vagy az ro. vizet revitalizáljuk, akkor valóban jóminőségű tiszta revitalkizált vizet kapunk.
Javasolom tehát, hogy vegye ki szűrőt a revitalizálójából, mert a desztilláltvízhez nem kell szűrő és ezentúl azon keresztül folyassa át a desztillált vizet, s így kiváló energetikai tulajdonságokkal bíró nagyon tiszta vizet fog kapni. Az ilyen vizet fogyasztók gyorsabban gyógyulnak, ha betegek, ellenállóbb lesz az immunrendszerük és olyan erős aurájuk lesz, hogy nyugodtan bele feküdhetnek egy Hartmann sugárzás kereszteződésébe is, mert nem tud károsan hatni rájuk, mivel eltolják maguktól a Hartmann sugárzást is.
Üdvözlettel: W-V.László
Hunza só
A kérdés
Kedves László, olvastam a himalaya sóval kapcsolatos válaszlevelet, a kérdésem az alábbi weboldalt olvasva merült fel:http://www.hunza.hu/honap.php Peter Ferreira írása Ezenkívül hálás köszönettel tartozom a 2 évvel ezelőtt általad javasolt urino-terápiáért.Szerepe volt a falak leomlásában a net keresőbe beírt kulcsszó.
A tanácsadó válasza
Kedves Kristóf!
Nem tudom miért nem hívtál vissza telefonon, vagy miért nem kersel meg személyesen, hiszen tudod az elérhetőségeimet. Azt is tudod, hogy só- és víz ügyekben nagyon otthon vagyok, mert ezzel a két alapvető anyaggal hülyítik és gyérítik a lakosságot. NBem véletlen, hogy feljelentettem a só-bizniszt, s nemcsak én, hanem a Tudományos Rendőrség is. Ha akarod elolvashatod az ezzel kapcsolatos anyagokat a www.aquanet.fw.hu honlapon. Imsreme Peter Ferreira írását is, de aki napi 0,2 gr NaCl-t ajánl, az bioterrorista, s így kezelem minden írását is. Tudod, hogy hlo dolgoztam korábban!
Amúgy meg metallográfus mérnök vagyok és mi igazán keményen tanultuk az ásvány- és kőzettant, valamint a különböző kristályos rendszereket!
Meg aztán voltam sok sóbaányában is ( Wielicska, Parajd) és a hitleri sasfészekben, Brechtesgadenben is. Az ott látottak minden kételyemet eloszlattak, hogy itt egy mesterséges műsóról van szó. Aztán ezt alapozta meg az az ismerősöm is, aki személyesen járt a Hunza-völgyben. Ennek a helynek olyan nehéz a megközelítése ( csak keskeny ösvények vannak, amelyeken egyszerre csak egy irányban lehet közlekedni, s ha szembe jön valaki, akkor annak kell visszatolatnia teherrel megrakott öszvérrel, aki közelebb van a kitérőhöz), hogyha azt a sómennyiséget, amit itt eladnak nálunk onnan származó sóként, akkor január 01-től december 01-ig egyirányban kellene közlekednie az összvéreknek, s akkor felmerül a kérdés, hogy amelyik eljött onnan, az hogyan és mikor megy vissza? Közút, vasút nincs és légi úton sem tudnak szállítani, mert nincs repülőterük. 13 évig voltam légirendész és ismerem a helikopteres közlekedést. Egyedül helikopterrel lehetne onnan szállítani bármit is nagyobb tételekben, de egyenlőre nincs kiépítve olyan helikopteres infrastruktúra, hogy ez a hely a szállítási megközelíthetőség hatókörén belül legyen, ugyanis a helikoptereket nem lehet repülés közben megtankolni.
Javasolom, hogy végezzetek el egy másik kísérletet is a sókkal. Tegyed ki szobahőmérsékletre bármelyik sót és ne takarjad le. Egy idő után mindegyik só veszít a tömegéből, mert a természetes sóknál is van bizonyos fokú szublimáció. A Te általad annyira védett Hunza-sók és Himalája- sók is veszítenek valamit, de nem mennek át olyan átalakuláson, mint amilyenen kellene. Ez azért van náluk, mert nem természetesek, hanem mesterségesek!!!!!!!!!!!!! Szóval nem hinni kell, hanem mérni! Te úgy látszik elhiszed azt a sok birkásítást, amiket a sókkal és a vizekkel kapcsolatban próbálnak beetetni a lakossággal, meg a hiszékenyekkel és tudatlanokkal. Nézd én zenei dolgokkal kapcsolatban nem vitatkozom veled, mert ahhoz Te értesz jobban. Ha viszont azt látom, hogy ismerőseimet, így téged is sikerült annyira beetetni, hogy már az ezzel kapcsolatos tudományos kutatásokat és a tényeket is hajlandó vagy figyelmen kívül hagyni, akkor kénytelen vagyok kipakolni az igazsággal. Aztán, hogy Te már mit csinálsz ennek az információnak a birtokában, az a Te dolgod!
Én nem rád szeretném ezt erőltetni, hanem fel szeretném nyitni a szemed!! A z idézett honlapon is annyi ferdítés van, hogy ezen hasábon keresztül sem terem, sem időm nincs azokat leleplezni.
Nincs is rá szükséged, mert ha elhiszed, hogy a patikában kapható tiszta NaCl jobb is és tisztább is, valamint olcsóbban, és könnyebben beszerezhető, mint az általad javasolt műsók, akkor miért tolod ennek a bioterrorista társaságnak a szekerét? Arra meg már gondolni sem merek, hogy talán Te is közéjük tartozol? Különben miért ezt az utat választottad a kérdésed megválaszolására?
Kérlek válaszolj nekem az általad ismert elérhetőségi formában!
Üdvözlettel: W-V.László
Reflux-vércsoportos táplálkozás
A kérdés
Üdvözlöm Kedves László!A tanácsát szeretném kérni. Édesapámnak kiderült hogy Refluxa van, teljesen be van gyulladva a nyelőcsöve. Ha ez nem lenne elég, hát még - gondolom a reflux miatt - rekeszizom sérvet is diagnosztizáltak nála.Az orvosa tejet!!!, joghurtot!!! és egyéb tejkészítményeket ajánlott neki, illetve a rostos ételeket, teljes kiörlésű lisztből készült termékeket. A vércsoportja "A".Ennek dacára imádja a húst, szalonnát, és minden olyan ételt ami a vércsoport alapú táplálkozásban nem igazán ajánlott neki. Megtenné hogy az e-mail címemre elküld egy mintaétrendet ami a vércsoportja szerint, illetve a refluxos betegsége szerint is megfelelő neki?Kérem az e-mail címemet ne közölje a kérdésemmel együtt.Köszönöm a diszkrécióját.Email: berna1010@freemail.huNagyon szépen köszönöm a segítségét.Berna
A tanácsadó válasza
Kedves mami10!
Hát! Nehét helyzete, van, mert Ön az Édesapja helyett akar gyógyulni, s Ő meg nem hajlandó megváltoztatni a megbetegítő életmódját. A tej- és tejtermék helyett igyon édesgyökér teát. A kért anyagokat megküldöm.
Amikor Édesanyám 78 évesen megbetegedett és hozzám került, azt mondtam neki: Mama! Gyermekkoromban azt kellett csinálnom, amit mondott, most Édesanyám fogja azt csinálni, amit én mondok!! Nincs apelláta!! Belenyugodott és kénytelen volt azt csinálni, amit mondtam, illetve azt enni, amit adtam neki. Egyetlen családtagja sem élte meg a 80 évet. Anyukám 88 évesen halt meg tavaly.Elfogytak az életenergiái. Adtam neki 10 évet! Úgy 82 éves korában el is ismerte, hogyha nem változtatunk, akkor már rég meghalt volna, s nem érezné ilyen jól magát.
Ezt tanácsolom Önnek is!
Üdvözlettel: W-V.László
Elektroszmog
A kérdés
Kedves László!Elektroszmoggal kapcsolatban szeretném kikérni a tanácsát. Telek/ház vásárlása előtt állok. Úgy tervezem, hogy a vásárlás előtt a telken lévő sugárzások mértékét mindenképp szakemberrel méretném ki. Ugyanakkor, mivel több ingatlan-jelölt is van, a mérés sorrendjét úgy szeretném meghatározni, hogy a mérés nélkül legjobbnak tűnővel kezdődjön. Így remélhetőleg már az első mérés megnyugtató eredményt hozna. Az építendő házat ökologikus építőanaygból tradicionális technikákkal építeném (szalma, vályog, fa), a házat pedig kalitka szerűen leszigetelném. Ugyanakkor a kertben is szeretném minimálisra csökkenteni a sugárzást.Tehát az első jelölt egy erdő szélén helyezkedik el, a legközelebbi lakott ház is 150 méternyire van. A telek 120*40 méteres, hegyoldali. Hátránya, hogy az oldalsó szomszédos telken mobil telefon adótorony helyezkedik el. A tornyon olyan sugárzók vannak amelyek elvileg irányítottak (téglalap alapú lapos sugárzók), de van néhány kicsi kör alakú is. A sugárzók nem a telek felé, hanem azzal párhuzamosan "elfelé" sugároznak. A torony a tervezett háztól kb. 15 méterre van, kb 20 méter magas lehet saccra. Okoskodásom szerint az irányított sugárzás kevéssé káros, ha nem az útjában épül a ház, hanem "alatta".A másik jelölt innen 200 méterre van, egy másik domboldalon. Sajnos az adótorony innen is látszik, azonban ezzel is párhuzamosak az antennák, nem közvetlenül rá néznek. A ház szintén erdőszéli, de lakott házak is találhatóak a környéken. Ezen az ingatlanon egy ház is van, melynek a pincéjét és az alapját meg kellene tartani. Ugyanakkor a pincefödém vasbeton és biztos, hogy nem földelt.Kérdéseim:- Jobb "elbújni" egy adótorony "alá", vagy inkább a 200 méteres távolság a biztosabb?- Megoldható-e a pincefödém "vasalási antennájának" semlegesítése?- Maga a kert védhető-e valamilyen szerkezettel?Üdvözlettel: Viktor
A tanácsadó válasza
Kedves Vikor!
Gratulálok a tudatoságához! Bár mindenki így keresne lakótelket!Meg így akarna építkezni!
Én sok helyre járok ki a műszsreimmel mérni és a mérések alapján el lehet dönteni, hogy a hasonló "tornyos" adók körzete milyen térerővel sugároz és milyen irányokba, azaz milyen a sugárzási iránykarakterisztikája. Azt is meg lehet mérni, hogy a vasbeton pincefödém árnyékol-e valamit, vagy mindent leárnyékol. A műszereket nem lehet becsapni!
Egy átlagos mobiltorony teljesítménye mindössze 60-100 Watt, viszont ferekvenciája ilyen teljesítménynél is nagyon károsít.
Nem függ a távolság, ha megfelelően védekezünk, bár a kert esetében költségesebb a védelem, ha közelebb vagyunk a toronyhoz. A kertet ugyanis be kell Faraday kalitkázni kb. méterenkénti csupasz légvezetékekkel, amelyeket le kell földelni.
Üdvözlettel: W-V.László