Baj van a teflonedényekkel?
Az amerikai óriás vegyi vállalat, a DuPont több milliárd dolláros kártérítési perrel néz szembe, amiért évtizedeken keresztül megtévesztette a fogyasztókat. Két floridai ügyvédi iroda, 14 embert képviselve, azért indított pert ellene, mert állításuk szerint a DuPont elhallgatta a teflonedények bevonatával kapcsolatos kutatások eredményeit, tehát félrevezette a fogyasztókat. A gyártó cég tagadja a vádat, termékeit továbbra is biztonságosnak tartja.
A teflonedények bevonata perfluoro-oktánsavat (PFOA) tartalmaz, és ez a vegyi anyag a kutatók szerint „valószínűleg rákkeltő”. Alan Kluger miami ügyvéd ezzel kapcsolatban így fogalmazott: „A DuPont több mint 20 éve tudja, hogy a teflonbevonat, illetve a benne lévő PFOA rákkeltő hatású volt állatkísérletekben. Nem kell bebizonyítanom, hogy a PFOA rákot okoz, csupán azt kell bizonyítanom, hogy a DuPont hazudott abból a célból, hogy folytathassa termékeinek eladását.”
Minderről a BBC hírszolgálata számolt be, hozzátéve, hogy a DuPont tavaly hasonló perrel nézett szembe, amelyet a gyártó cég nyugat virginiai üzemének közelében lakó 50 ezer ember képviseletében indítottak. Akkor az volt a vád, hogy az Ohio folyó közelében, Parkersburgban lakó emberek egészsége veszélybe került, mert a DuPont PFOA-t tartalmazó, szennyező anyagot bocsátott a folyóba. Ezt összefüggésbe hozták születési rendellenességekkel és más egészségi kockázatokkal.
A DuPont gyorsan kihátrált a jogi eljárásból: peren kívüli megegyezés keretében 50 millió dollárt fizetett a városnak, és 22 millió dollárt ügyvédi költségekre. További 10 millió dollárt költött arra, hogy helyi üzemét felszerelje a PFOA-t ártalmatlanító, különleges szűrőberendezéssel.
A most indított per keretében 5 milliárd dollárt követelnek a cégtől, hogy az emberek tulajdonában lévő teflonedényeket helyettesíteni lehessen. Elvárják a DuPont-tól azt is, hogy edényeit lássa el figyelmeztető felirattal, valamint hozzon létre egészségügyi alapot azoknak az embereknek a vizsgálatára, akik teflontermékeket vásároltak. A per előzményeként az Egyesült Államok Környezetvédelmi Hivatala (EPA) már azzal vádolta a céget, hogy több mint két évtizeden keresztül elhallgatta a PFOA ártalmas hatásával kapcsolatos kutatási eredményeket.
