Gyógynövények és az EU – mi lesz veletek? - eletmod - Natúrsziget

Aláírásokat gyűjtünk: „Védjük Meg Kamillát!”

Gyógynövények és az EU – mi lesz veletek?

Natúrsziget 2011. február 17. csütörtök, 14:00

Értékelje az írást

(0 szavazat)

Az utóbbi hetekben a gyógynövények jövőjéért és a gyógynövény alapú termékekhez való további akadálytalan hozzájutásért aggódó emberek kör e-mailekben buzdították egymást: írják alá azt a tiltakozást, amelyet egy angliai természetgyógyász indított el. A Natúrsziget utánajárt, valójában mi a helyzet a szóban forgó EU- és magyar szabályozással. Megkérdeztük a témáról Bernáth Jenő professzort (Budapesti Corvinus Egyetem, Gyógy- és Aromanövények Tanszék). Válaszai nyomán és a jogszabályokat áttanulmányozva úgy döntöttünk: egy hónapig tartó aláírásgyűjtést indítunk, Védjük Meg Kamillát mottóval, és tiltakozásunkat eljuttatjuk az ombudsmanhoz, valamint a Nemzeti Erőforrás Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkárságára.

Minden tiszteletünk az angliai természetgyógyászé, aki az EU Bizottságának eljuttatandó aláírásokat gyűjt, de kétségeink vannak 2010-ben indított kampányának a közeljövőben lehetséges sikerét illetően. Annál is inkább, mert az EU szóban forgó irányelvét – véleményünk szerint a gyógyszerlobbi nyomására és egyértelműen a gyógyszergyártóknak kedvezve – 2004-ben (!) fogadták el, és 7 évet adtak a tagállamoknak a megvalósításra.

Máriatövis Minden EU-ország a saját jogalkotói hatáskörében járt el, és évekkel ezelőtt mindenütt, így Magyarországon is megszülettek a nemzeti jogszabályok.

Ezzel együtt mi is drukkolunk, hogy Heidi Stevenson angliai aláírásgyűjtése eredményre vezessen. Az európai polgári kezdeményezés nemrég elfogadott intézménye, több országból 1 millió aláírás összegyűjtése ad erre reményt, így mi is mindenkit arra buzdítunk, hogy írja alá a petíciót.

Emellett véleményünk szerint hazánkban 2011-ben inkább értelme van és konkrét haszna lehet annak, ha a vonatkozó magyar jogszabályok felülvizsgálatát kezdeményezzük. Ezért mi ebből a célból indítjuk el 2011. március 20-áig tartó aláírásgyűjtő kampányunkat.

Bízunk a sikerben, hiszen 2005-ben egy hasonló aláírásgyűjtő akcióval – más tiltakozókkal együtt – sikert értünk el. Akkor azért tiltakoztunk, mert az állam megszüntette kártalanítási felelősségét, ha valaki a kötelező védőoltás következtében maradandó egészségkárosodást szenved vagy meghal. Az Országgyűlés végül megváltoztatta a szóban forgó törvényt.

A gyógynövények jövőjére vonatkozó kérdéseinkkel megkerestük Bernáth Jenő professzort (Budapesti Corvinus Egyetem, Gyógy- és Aromanövények Tanszék). Alább közreadjuk írásban érkezett válaszait.

Bernáth Jenő professzor értékelése

– Az EU 2004-ben elfogadott irányelve, amelyet 2011. április 1-jétől nálunk is teljes körűen alkalmaznak, a „növényi gyógyszer" kategóriába sorolt bármilyen gyógyszert, „amely hatóanyagként kizárólag egy vagy több növényi anyagot vagy egy vagy több növényi készítményt, vagy egy vagy több ilyen növényi anyag és egy vagy több ilyen növényi készítmény kombinációját tartalmazza”. Ez a szabályozási forma tehát a gyógy- és aromanövényeket a gyógyszer kategóriába sorolta. 2011-től gyógyítás céljából már csak az e formában regisztrált növényi eredetű készítmények forgalmazhatók. Ez magyarán azt jelenti, hogy ha valaki például kamillateát szeretne készíteni, akkor ehhez a gyógynövényt hamarosan gyógyszerként kell megvásárolnia, és csak gyógyszertárban juthat hozzá? A gyógynövényboltoktól is búcsút kell vennünk?

Bernáth Jenő professzor – Az EU 2004-ben elfogadott, a kérdésben szereplő irányelvét a 2005. évi XCV. Gyógyszertörvény, az 52/2005 (XI. 18.) EÜM rendelet, valamint az 53/2005 (XI. 18.) EÜM rendelet építette be a magyar jogrendbe. E szerint 2011. április 1-jétől a gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítmények gyógyhatással való hivatkozással nem hozhatók forgalomba. Ez érinti az Országos Gyógyszerészeti Intézet által korábban „gyógytermékként” regisztrált növényeket tartalmazó készítményeket (kapszulákat, oldatokat, teakeverékeket, egykomponensű teákat stb.). Mintegy 300-350 ilyen termékről lehet szó. Némi könnyebbséget jelent, hogy a korábban már legyártott termékek lejárati idejükig, de legfeljebb még 2 évig forgalomban tarthatók. Az egykomponensű teák (kamilla, hársfa stb.), ha azok gyógyszerkönyvi minőséget képviselnek, a patikákban lesznek megvásárolhatók (a drogériákban nem!).

A teák forgalmazásának további lehetősége, hogy azokat élelmiszerré minősítik át. Ebben az esetben a terméknek meg kell felelnie az élelmiszerre vonatkozó jogszabályoknak. A gyógynövények élelmiszerré történő átminősítése esetén a terméken nem lehet betegség megelőzésére, gyógyítására vagy kezelésére vonatkozó tulajdonságokat feltüntetni, ami igen nagy hátrány. További probléma, hogy az ilyen termékek minősége meglehetősen bizonytalan. Ezek a patikákban nem, de az élelmiszerboltok többségében, például „élvezeti tea” formájában vásárolhatók meg.

– Az EU-irányelv bevezette az egyszerűsített törzskönyvezési (forgalomba hozatali engedélyezési) eljárást a „növényi gyógyszerek” vonatkozásában, és azt a tagországok gyógyszer-engedélyezési hatóságainak a hatáskörébe sorolta. Magyarországon az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) kapott erre felhatalmazást. Ha tehát egy gyógynövénykészítményt gyártó cég forgalomba szeretné hozni a termékét, akkor bonyolult, igen költséges és több éven át tartó, kétes végkimenetelű engedélyeztetési eljárásra számíthat? Ugyanúgy, mint egy gyógyszergyár?

– A kizárólag növényi összetevő(ke)t vagy növényi összetevőt is tartalmazó gyógyhatású termékek (kapszulák, oldatok, teakeverékek, egykomponensű teák stb.) gyártói, illetve forgalmazói 2011. március 31-éig kérhetik (kérhették) készítményeik átminősítését növényi gyógyszerré. A 2004/24/EK irányelv alapján a gyógynövények átminősítése hagyományos növényi gyógyszerré „egyszerűsített” eljárással is történhet. Ez az „egyszerűsített” eljárás a hazai gyártók számára olyan többlet ráfordítást és adminisztrációs terhet jelent, amit nem tudnak (nem tudtak) vállalni. Ugyanakkor a követelményrendszer sem teljesen egyértelmű. Ennek eredményeként az eltelt 6 év folyamán egyetlen hazai termék átminősítése sem történt meg. A jelenleg megszűnő 300-350 termékből legfeljebb 2-3 termék sikeres átminősítése várható.

– Mi lesz a már a piacon lévő, ismert és bevált, a fogyasztók által keresett gyógynövénytartalmú készítményekkel? Az EU-irányelv nyomán megalkotott magyar minisztériumi rendelet szerint „a hagyományos növényi gyógyszerként történő forgalomba hozatali engedély megadásához a szóban forgó gyógyszernek vagy terméknek... legalább 30 éves időtartamon keresztül gyógyászati használatban kell lennie, ebből legalább 15 évig az EGT-ben”. Lehetséges, hogy a jelenleg megvásárolható gyógynövénytartalmú készítmények túlnyomó többsége tavasztól egy csapásra illegálissá válik, illetve a hatóságok intézkednek arról, hogy kivonják őket a forgalomból?

– A hazai gyógytermék piac a hivatkozott rendelet alapján gyakorlatilag felszámolásra kerül. A továbbiakban csak azok a gyógytermékek forgalmazhatók, amelyek növényeket nem, csak kizárólag egyéb anyagokat, pl. vitaminokat vagy ásványi anyagokat stb. tartalmaznak. Marad az étrend-kiegészítővé vagy élelmiszerré történő átsorolás. E két esetben a termék gyógyító hatására vonatkozó utalás nem vagy csak korlátozott keretek között tüntethető fel.

– Professzor úr már évekkel ezelőtt felhívta a figyelmet az EU-szabályozás ellentmondásos voltára és arra, hogy 2004 óta az egyes tagországokban milyen folyamatok indultak el a direktíva előírásainak megkerülése céljából. Például Franciaországban a monoteák 2011 utáni forgalmazhatósága érdekében elfogadták a nem gyógyszertárakban forgalmazható növényi drogok listáját, Finnországban pedig a gyógyszernek minősülő, növényi eredetű termékeket élelmiszerboltokban is lehet forgalmazni. Ezek szerint a nemzeti szuverenitás határai a gyógynövények ügyében is tágíthatók ... Ön milyen esélyt lát erre Magyarországon?

– A direktíva előírásai Magyarország számára is kötelezőek. Amit saját hatáskörben tenni lehetne, az a növényi gyógyszerré való átminősítési folyamat egyszerűsítése, ugyanis ennek lépéseit a direktíva konkrétan nem határozza meg. A további lehetőség, hogy az élelmiszerré történő átsoroláskor is legyenek minőségi feltételek. Csak olyan gyógynövényteák, teakeverékek legyenek forgalmazhatók élelmiszerként, amelyek a biológiai hatásért felelős anyagokat garantáltan tartalmazzák.

Az Egészségügyi Világszervezet állásfoglalása

Nyúljunk vissza egy kicsit az időben... Az ENSZ Egészségügyi Világszervezete (WHO) Pekingben 2008. november 8-án tartott, a hagyományos orvoslásról szóló kongresszusának résztvevői többek között leszögezték: „Elismerjük a hagyományos orvoslást mint az elsődleges egészségmegőrzés egyik formáját, annak érdekében, hogy széles körben hozzáférhető és elérhető legyen, és hogy hozzájáruljon az egészség megőrzéséhez... A hagyományos orvoslás tudományát, az eljárásokat és gyógymódokat tiszteletben kell tartani, meg kell őrizni, támogatni kell és széles körben, megfelelő módon kell népszerűsíteni minden országban a lehetőségekhez képest.”

Tiltakozás: „Védjük Meg Kamillát!” Ön is aláírja?

Ide kattintva Ön is csatlakozhat a „Védjük Meg Kamillát!” mottóval indított tiltakozó kampányunkhoz.

Kérjük, hívja fel barátai és ismerősei figyelmét is a tiltakozás lehetőségére (az ajánlásra a petíció oldalán van lehetőség).

Cimkék

Tetszett a cikk? Ossza meg másokkal is:

Kapcsolódó cikkek (cimkék alapján):

9 hozzászólás

Hsz. link 2011. március 27. vasárnap, 12:49 Beküldte Lukácsi Ilona
Egyet értek azzal, hogy meg kell védenünk minden régi értékünket, a kamillát is!
...egyéb véleményt inkább nem írok. Van---és nem túl jó, erről a furcsa globalizációról.
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Hsz. link 2011. március 27. vasárnap, 12:15 Beküldte Dr. Gombos László
Valahogy nagyon érdekes, amíg a kábszereket szabadon lehet rendelni az internetről és ki is szállítják, vagy a disco-ban korlátlanul hozzáférhetőek, addig mit akarnak a gyógynövényektől? Ezek szerint biztosan veszélyesebbek? Lesznek e gyógynövénykereső kutyák ellenőrzésként? Vagy a határon átkutatnak-e mindenkit, hogy nem gyógynövénycsempész-e?

Elképzeltem, hogy a közeli jövőben katonai helikopterek napalmmal perzselik fel a kamillaültetvényeket, rohamosztagosok lángszórókkal rohamozzák meg és felégetik a csipkebogyót, míg tisztes családanyák holdtalan, sötét éjszakákon, fekete leplekbe burkolózva lopóznak titokban, a sötétben, kis csomag kakukkfűvel, hogy lestyánra cseréljék. Vagy a macskamenta a mítoszok világába emelkedve, az ősi, elfeledett istenek ambróziájává nemesedik? Lesz e gyógynövényes reumakrém? Mi lesz a fűszernövényekkel, a rozmaringgal, a szurokfűvel és a többivel? A magyar paprikával??? A tormával? A hecsedli lekvárral? Lesz e majoránnás hurka? Mit teszünk majd a svéd gombasalátába, mesterséges aromákat? Vannak megátalkodott emberek, akik a fűszernövényeket is fogyasztják gyógynövényként, vagy csak fűszerezésre lehet őket a jövőben használni, vagy már arra sem? Mi lesz a pizzával szurokfű nélkül? Betiltják a mentateát? Mi lesz a mézekkel pl. az akácmézzel? Az akác is gyógynövény. A műmézbe akácvirág tablettát fogunk belekeverni, netán hársaromát csepegtetünk?

Utazási irodák talán a gyógynövényteát-kedvelőket fogják az EU-n kívülre szállítani, hogy a határ túloldalán megihassanak egy csésze bodzateát?

A megoldás otthon, a szobában cserépbe, a balkonon, a veteményeskertbe mindenki ültessen gyógynövényt és a termést el lehet csereberélni, kinek mire van szüksége, amíg ezt is be nem tiltják.
Másik javaslat: aki hozzáfér gyógynövénymaghoz, jártában, keltében, lopva vesse el erdőkben, titkos erdei tisztásokon, mezőkön, hogy mások is hozzájussanak. Ültessen mindenki gyógynövényeket, indítsunk Magvető mozgalmakat.
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Hsz. link 2011. március 22. kedd, 18:43 Beküldte V. józsef
Igaza van Nagy Máriának.

Ha írok egy cikket, vagy hozzászólást, illik tárgyszerűnek lenni, főleg ha gyógynövényekről van szó.
Ha azt írom, hogy Kamila, és a mi szíkfüvenkről ír, akkor illene oda a megfelelő képet illeszteni.
Hozzá szólásom bevezetéseként csupán csak ezt a gondolatot szúrom ide.

Valamikor létezett a HERBÁRIA.
Sokan emlékeznek rá, ez egy országos gyógynövény feldolgozó és kereskedői láncolat volt. Felvásárlással és szaküzleteikben ellenőrzött módon árusították a gyógynövényeket. A Herbáriának volt egy kutató laboratóriuma is, ahol a növények beltartalmát vizsgálták. Meghatározták a hatóanyagaikat.
Rápoti és Romvári a kutatásaikról írt is egy szakkönyvet. Ami volt idő, hogy a könyvesboltokban is kapható volt.
Ebből a könyvből tanították sokáig a gyógyszerészhallgatókat is a gyógynövények és azok hatásairól. Tehát, nemcsak kézikönyvként volt forgalomban, hanem tankönyv is volt egyben.
Ez előtt a könyv előtt is voltak szakkönyvek, ezek közül Varró Aladár Béla gyógyszerész könyvét említem meg, mint szakkönyvet. Ő is laboratóriumi körülmények között vizsgálta a gyógynövényeket, és határozta meg ható anyagaikat.
Az első füves könyvet, Méliusz Juhász Péter Állította össze. Ő még nem rendelkezett a növények hatóanyagainak vizsgálatához megfelelő laboratóriummal, a növényeket külsejük alapján határozta meg, és a népi tapasztalatok alapján ajánlotta írásában a növényeket betegségek gyógyítására.
Amikor ezeket a könyveket egymás mellé tettem, és elkezdtem összehasonlítani a növényeket, és azok felhasználási javallatait meglepődtem, hogy a népi tudáson alapuló Herbária menyire modern és használható könyv volt a maga korában. Persze voltak tévedések is.
De még mindig használhatóbb mint a most divatos Mária Trében által összeállított zagyvaság.
És el is értem a lényeghez.
Nagyon fontos lenne ha a régen szakmailag jól működő rendszert a HERBÁRIÁT visszaállítanák, és a sok szemetet, amit táplálék kiegészítőként forgalmaznak sokszor felelőtlenül, mert nem tudni, hogy valójában mit tartalmaz kitiltanák a kereskedelemből.
És a gyógynövényeket védve, azokat a megfelelő helyen, és szakértelemmel forgalmaznák, mint régen.
És nem törődni, azzal, hogy az EU mit mond.
Sok kárt okoztak már eddig is.
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Hsz. link 2011. március 4. péntek, 06:56 Beküldte Guido
Kedves Nagy Mária! Teljesen igaza van a képet illetően, azonban két nagyon fontos dolgot ajánlok a figyelmébe: egyrészt a kép illusztráció, csak a petíció mottójához illeszkedve került a szövegbe; másrészt ha ez a törvény alkalmazásra kerül, akkor teljesen mindegy, hogy milyen kamilláról van szó, mindegyikre vonatkozni fog.

Amikor majd nem fog kapni kamillavirágot az inhaláláshoz, vagy lándzsás útifű szirupot a köhögésére, akkor Önnek az lesz a legkisebb problémája, hogy a termék csomagolásán a fotó helyes-e.
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Hsz. link 2011. március 2. szerda, 13:14 Beküldte Vadady Mária
A képen valóban nem a "mi kamillánk" van, nem az orvosi székfűnek nevezett vadon is termő közismert és szeretett gyógynövényünk, hanem a mediterrán, nálunk csak mesterségesen termesztett változata, a római kamilla.
Aggódjanak érte a termesztői!
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Hsz. link 2011. március 2. szerda, 12:38 Beküldte Nagy Mária
Örülök, ha megbízhatóbb lesz e terület, főleg a gyártás és forgalmazás terén. Ellenőrzés során sok esetben súlyos gondatlanságokról, néha csalásról adnak tanúbizonyságot a gyógynövényekkel foglalkozók. A "nagy" kamilla védő pedig az bizonyítja, hogy fogalma sincs a kamilláról http://www.natursziget.com/tiltakozas-vedjuk-meg-kamillat/57/1480/petition/oldal-297-5
, és még arra sem vette a fáradságot, hogy a gugliban utána nézzen.
Íme a kamilla:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Orvosi_sz%C3%A9kf%C5%B1
Szégyen!
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Hsz. link 2011. február 18. péntek, 08:58 Beküldte Guido
Kedves Maria47! Nem ütközik össze: ha mindkettőt támogatja, az maximum azt jelenti, hogy a magyar és az eu törvénnyel sem ért egyet. Az angol petíció ugyanis az Uniós törvényre vonatkozik, a magyar petíció pedig a magyar törvényre.
Üdv: Kovács Guido
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Hsz. link 2011. február 18. péntek, 08:32 Beküldte Maria47
Már egy hete alaírtam az angol nyelvü peticiót. Ugy látom,hogy ez is annak a resze. Kerdesem: Nem ütközik össze ha ezt is aláírom köszönettel
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Hsz. link 2011. február 17. csütörtök, 20:21 Beküldte Németh Imréné Éva
Magyarország páratlanul értékes gyógynövény tárházzal rendelkezik. Ebben a négy évszak által meghatározott éghajlati, időjárási, talajminőségi adottságok adta gyógynövényvilágban történelmi hagyománya van a gyógynövények termesztésének, felhasználásának, a gyógyító növényekkel való népi gyógyászatnak. Ne hagyjuk elveszni ezt a kultúrát, a gyógynövényeink: a hárs, a kamilla, feketebodza, vadgesztenye, a csalán, a mezei zsurló, csipkebogyó, fehér fagyöngy stb. ugyanúgy hugaricumként tarthatóak számon az egész világon, mint a földrajzi nevezetességeink, vagy a Rubik-kocka...és sorolhatnám.
Mindenkit, aki e sorokat olvassa tisztelettel megkérek arra, hogy csatlakozzon az aláírásával gyógynövényeink megmentése érdekében.
Németh Imréné Éva fitoterapeuta, a Natúrsziget gyógynövényes tanácsadója
Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.

Vissza az oldal tetejére


25C	20C	14C	14C	13C
Szerda	Csütörtök	Péntek	Szombat	Vasárnap

Név:
E-mail: