Kövessen minket:Kövessen minket Twitter-enTwitter, Kövessen minket Facebook-onFacebook vagy
2012. május 23., szerda - Dezső. Holnap Eszter és Eliza napja lesz.
 
 

Étrend-kiegészítők kontra egészséges táplálkozás

Natúrsziget  2011. március 14. hétfő, 08:00
Értékelje az írást
(0 szavazat)

Bár világszerte egyre ismertebbek és népszerűbbek a funkcionális élelmiszerek, a Szinapszis Kft. legújabb kutatásából kiderült, hogy hazánkban a lakosság mindössze 23 százaléka van tisztában a funkcionális élelmiszerek fogalmával, és csupán minden tízedik válaszadó tudott konkrét példát mondani az egészség megőrzését támogató funkcionális élelmiszerekre.

JoghurtAz egészséges életmód iránt érdeklődők ma már számtalan egészséges táplálkozást hirdető irányzat közül választhatnak, s rengeteg hasznos információhoz juthatnak, mégis kevesen ismerik a funkcionális élelmiszerek fogalmát. Míg évről-évre nő a vitaminok és étrend-kiegészítők forgalma, addig az egészségünk megőrzésében is segítő funkcionális élelmiszereket kevesen ismerik, és kevesen vásárolják.

A kutatásból kiderült, hogy az egészséges táplálkozásban szerepet játszó, világszerte egyre népszerűbb, tápláló és egyben jótékony hatású, úgynevezett funkcionális élelmiszerek fogalmának ismertsége mindössze 23 százalék és a válaszadók csaknem háromnegyede még a fogalom ismertetése után sem tudott konkrét példát említeni.

További 10 százalék pedig – helytelenül – különböző gyógytermékeket, étrend-kiegészítőket és bizonyos hatóanyagokat sorolt fel. Csak minden tízedik válasz utalt ténylegesen a funkcionális termékek csoportjára.

A funkcionális, gyógyhatású élelmiszer kifejezést a 35-55 év közötti korosztályba tartozó, a budapesti és nyugat-magyarországi lakosok, valamint a magasabb jövedelemmel rendelkezők körében némileg többen ismerték.

Drágának érezzük a funkcionális élelmiszereket?

A legtöbb „egészséges” élelmiszerhez hasonlóan, a funkcionális élelmiszerek ára is magasabb, mint a kategóriában azonosnak tartott, de nem gyógyhatású élelmiszereké. A megkérdezettek több mint fele (54%) elfogadhatatlannak tartja a drágább árat.

Bár a legtöbben tisztában vannak azzal, hogy az egészséges étrend költséges – legyen szó funkcionális élelmiszerről, vagy megfelelő mennyiségű és minőségű zöldség-gyümölcs napi fogyasztásáról –, a vásárlók számára mégis döntően befolyásoló tényező az élelmiszerek ára. Az átlagosnál árérzékenyebbek az 55 év felettiek, a budapesti lakosok és az alacsonyabb jövedelemmel rendelkezők.

A drágább árral szemben tanúsított ellenérzés dacára a válaszadók 30 százaléka szerint a funkcionális élelmiszerek egészen biztosan, további 60 százalékuk szerint pedig valamelyest rendelkeznek gyógyító hatással.

Funkcionális élelmiszerek - Gyártási folyamat eredménye?

– A funkcionális élelmiszer relatíve új fogalom – válaszolt Dr. László András belgyógyász gasztroenterológus a WEBBeteg egészségportál kérdéseire. - Lényege, hogy aktívan segíti az egészség fennmaradását, vagy helyreállítását. Legjobb példa erre a valóban probiotikus joghurt, amely amellett, hogy finom, élő, probiotikus flórájával segíti a normál bélflóra helyreállítását. A funkcionális élelmiszert valóban gyártani kell – de kérdezhetjük, hogy gyártani kell-e a nagymama joghurtját? Az is lehet funkcionális élelmiszer (a benne lévő hasznos baktériumok miatt), csak még nem vizsgálta senki. Elvileg funkcionális élelmiszer lehet – pl. a vitaminokkal dúsított – bármilyen táplálék, mert az is aktívan segíti az egészséget.

Egészséges vagy nem egészséges ételek? - Hogyan választunk?

– Föltehetjük a kérdést, miért esznek „egészségtelen”, illetve inkább úgy mondanám, hogy „nem egészséges” ételeket az emberek, és miért vesznek-esznek különféle étrend-kiegészítőket az egészséges táplálkozásra való törekvés helyett? – reagált Dr. László András a Szinapszis Kft. kutatásának összegzett tapasztalatait megismerve.

A szakember szerint az a legvalószínűbb válasz, hogy azért, mert szeretik ezeket a „nem egészséges” ételeket: például a zsíros kenyeret, a töpörtyűt, szalonnát, a zsíros húsokról nem is beszélve.

Ráadásul, az említettek általában olcsóbbak is. Ha pedig előállt az a helyzet, hogy nem táplálkoznak egészségesen, amivel maguk is tisztában vannak, mert ettől a tudattól nem menekülhetnek a közvéleményre záporozó információk miatt; nos, akkor legalább azzal könnyítenek a „bűntudatukon”, hogy a zsíros kenyér mellé vesznek-esznek ilyen-olyan „élet-elixíreket”. Valószínű, hogy az a tudat motiválja őket, hogy ezekkel a divatos termékekkel kompenzálni tudják az egészségtelen táplálkozásukból eredő egészségügyi ártalmakat, magyarázta a mechanizmust a szakértő.

Második lehetséges magyarázat, hogy az átlagember – sajnos – igen szűkösen kap információt a funkcionális élelmiszerekről, ezért nem is igen tudja, mi is az. Szóval, e termékek megismertetéséért sokkal többet kellene tenni! Egészen biztosan az árnak is szerepe lehet abban, hogy kevesen veszik a funkcionális élelmiszereket, mégis úgy vélem, döntő ok az információhiány. A magam részéről úgy gondolom, van értelme és helye a funkcionális étel kategóriának, ám ezt sokkal jobban kellene tudatosítani mind a szakemberekben, mind a laikusokban – fejezte be kommentárját a belgyógyász gasztroenterológus.

Mi a funkcionális élelmiszer?

„Adott élelmiszer akkor tekinthető funkcionálisnak, ha fogyasztása – a megfelelő táplálkozás-élettani hatásokon túlmenően – kimutathatóan pozitív hatással van a szervezet egy vagy több cél-funkciójára, amennyiben jobb egészségi állapotot, kedvezőbb közérzetet hoz létre és/vagy csökkenti a betegségek kialakulásának kockázatát” – hangzik egy európai szakmai szervezet (European Commission Concerted Action on Functional Food Science, FUFOSE-Group) meghatározása.

(Forrás: Szinapszis/WEBBeteg)

2 hozzászólás

  • Hsz. link 2011. március 17. csütörtök, 13:46 Beküldte ember

    Egyetértek... Ez egy nagyon nehéz és összetett kérdés, és szerintem nem is lehet 1 teljes nap leforgására kivetíteni az egész helyes táplálkozás problémakört...
    Ami fontos természetesen a megfelelő mennyiségű C vitamin bevitele és a sokrétű táplálkozás sok féle ételt, nem csak egész nap egész héten ugyanazt... Illetve kerülni a sok tartósítószert illetve a MŰ ételeket azokat amik nem természetes eredetűek hanem szintetikus, sok összetevője, nyilván mindenki tisztában van vele hogy mire gondolok, sokkal olcsóbb és egészségesebb ha az ember egészségesen táplálkozik és itt most nem a Bio dolgokra gondolok, mert azt viszont anyagilag elég nehéz kibírni illetve nem is minden esetben azt kapja az ember amit elvár...

    Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
  • Hsz. link 2011. március 15. kedd, 00:26 Beküldte gadol

    A cikkben az utoljára feltett kérdés, - mi a funkcionális élelmiszer? Az erre adott válasz viszont csak általánosságokat mond. Az én véleményem szerint, ma aki bármilyen élelmiszer útján kiván egészséges maradni, annak az nem valószinü hogy sikerülni fog hosszutávon. Ennek az oka abban áll, hogy az ételek nem tartalmazzák a tápanyagokat kellő mennyiségben. Lásd pl a káposzta C-vitamintartalma ma mindössze 5%-a annak amennyi ~40 évvel ezelőtt volt benne. S ugyanez a helyzet az összes többi élelemmel is, ráadásul ha tápanyagot nem is tartalmaznak, de egyéb anyagokat, mint hormonokat, mérgeket, stb., igen!
    Az élelmünk tápanyagtartalma amiatt kevesebb, mert a régmult időkbeli szervestrágyázást felváltotta a műtrágyázás. Utóbbi pedig csak néhány elemet pótol vissza a talajba. Nem nehéz elképzelni hogy a növények emiatt, nem jutnak hozzá a többi, a számukra ugyanolyan fontos tápanyagaikhoz és az is nyilvánvaló, hogy mint étel, se tartalmazzák majd azokat.
    Ha a "funkcionális" élelmiszereket dúsitják utólag vitaminokkal, akkor az mennyiben különbözik attól, hogy mi, kiegészítjük az ételeinket táplálékkiegészítőkkel? Nos annyiban, hogy a funkcionális élelmiszerek esetében nem mi tesszük azokba bele a kiegészítő vitaminokat és egyebeket, s ezért azok mennyisége és aránya csak a legritkább esetben fog találkozni az egyes emberek konkrét, adott időpontbéli igényével. Ezzel szemben, ha valaki táplálékkiegészítőkkel él, azokat maga választja, feltehetően gondolva arra is hogy mennyire van szüksége egyes tápanyagokból és méginkább arra, hogy ügyel a megfelelő arányokra is, merthogy nem árt azt is tudni, hogy az arányok a mennyiségeknél még sokkal fontosabb a szervezetünk számára! S ezt, teljességgel kizárt hogy funkcionális élelmiszerekkel amelyekhez különböző vitaminokat stb. adagolnak, biztosítani lehetne. A szerény megitélésem szerint a funkcionális élelmiszerek csak árban különböznek a nem funkcionálisoktól, esetenként nem is kis mértékben, az egészséget ugyanúgy nem szolgálják, mint ahogyan a boltokban árusitott élelmiszerek egyike se!

    Még erre szeretnék reagálni itt:
    "A szakember szerint az a legvalószínűbb válasz, hogy azért, mert szeretik ezeket a „nem egészséges” ételeket: például a zsíros kenyeret, a töpörtyűt, szalonnát, a zsíros húsokról nem is beszélve."

    Nos, szerintem a felsoroltak mindegyike, igenis egészséges étel! Én gyerekként ettem ezeket és majd kicsattantam az egészségtől. A szüleim is hasonlóan étkeztek, vagyis zsíros kosztunk volt, jellemzően amilyen a magyar konyha - volt, amig el nem kezdték azt (is) módszeresen tönkretenni a doktor urak és professzor urak a hazug propagandáikkal és az élelmiszeriparral is karöltve.
    Jellemző az, hogy a zsiros ételeket okolják a betegségek megjelenéséért. Pedig a betegségeink éppen az ő ajánlásakban gyökereznek: mintegy 60-70 energiaszázalék szénhidrát, 15-20% fehérje és ugyanennyi zsiradék fogyasztását tanácsolják, holott a szervezetünk igénye ma is ugyanolyan mint évmilliókkal ezelőtt és a valós igényünk a doktorok ajánlásaitól merőben eltérő; 45-50 energiaszázalék fehérje, 35-40% zsiradék és csak 15-20% szénhidrát!
    S milyen érdekes véletlen, - a tradicionális magyar konyha összetétele ezzel nagy hasonlóságot mutat!

    A tisztelt doktor- és professzor urak ilyetén ajánlásai nyomán keletkeztek a cukorbetegség, a szív- és érrendszeri, a daganatos betegségek ésatöbbi ésatöbbi...! Nem volt még elég?!

    A helyes táplálkozásról annyi könyv íródott, hogy azokkal dunát lehetne rekeszteni és hasonlóan, olyan sok weboldal foglalkozik e témával hogy se szeri se száma. A baj csak az, hogy talán ezerből egy ha akad amelyik a valóságot tükrözi!
    Ez utóbbiak közül első és legfontosabb dr. Légrády Pétertől a Tojás, táplálkozás, egészség cimü könyve, Szendi gábortól a Paleolit táplálkozás cimü könyv és hogy weboldalt is emlitsek, - http://www.tenyek-tevhitek.hu/ és a http://egeszseghazugsagso.freewb.hu/

    gadol

    Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.
Login to post comments
Partnereink
Hirdetés
Hirdetés
 
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés